分类标签：
内容简介：
《寂静的春天》1962年在美国问世时，是一本很有争议的书。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。
前言 作者：阿尔·戈尔(美国副总统)
作为一位被选出来的政府官员，给《寂静的春天》作序有一种自卑的感觉，因为它是一座丰碑，它为思想的力量比政治家的力量更强大提供了无可辩驳的证据。 1962年，当《寂静的春天》第一次出版时，公众政策中还没有“环境”这一款项。 在一些城市，尤其是洛杉矶，烟雾已经成为一些事件的起因，虽然表面上看起来还 没有对公众的健康构成太大的威胁。资源保护——环境主义的前身——在1960年民 主党和共和党两党的辩论中就涉及到了，但只是目前才在有关国家公园和自然资源 的法律条文中大量出现。过去，除了在一些很难看到的科技期刊中，事实上没有关 于DDT及其他杀虫剂和化学药品的正在增长的、 看不见的危险性的讨论。《寂静的 春天）犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了 历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现在还没有 开始。
本书的作者是一位研究鱼类和野生资源的海洋生物学家，所以，你也就不必为 本书和它的作者受到从环境污染中获利的人的抵制而感到吃惊。大多数化工公司企 图禁止《寂静的春天》的发行。当它的片段在《纽约人》中出现时，马上有一群人 指责书的作者卡逊是歇斯底里的、极端的。即使现在，当向那些以环境为代价获取 经济利益的人问起此类问题时，你依然能够听见这种谩骂（在1992年的竞选中我被 贴上了“臭氧人”的标签，当然，起这个名字不是为了赞扬，而我，则把它作为荣 誉的象征，我晓得提出这些问题永远会激发凶猛的——有时是愚蠢的——反抗）。 当这本书开始广为传颁时，反抗的力量曾是很可怕的。
对蕾切尔·卡逊的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。 况且，卡逊是一位妇女，很多冷嘲热讽直接指向了她的性别，把她称作“歇斯底里 的”。《时代》杂志甚至还指责她“煽情”。她被当做“大自然的女祭司”而摒弃 了，她作为科学家的荣誉也被攻击，而对手们资助了那些预料会否定她的研究工作 的宣传品。那完全是一场激烈的、有财政保障的反击战，不是对一位政治候选人， 而是针对一本书和它的作者。
卡逊在论战中具有两个决定性的力量：尊重事实和非凡的个人勇气。她反复地 推敲过《寂静的春天》中的每一段话。现实已经证明，她的警言是言简意赅的。她 的勇气、她的远见卓识，已经远远超过了她要动摇那些牢固的、获利颇丰的产业的 意愿。当写作《寂静的春天》的时候，她强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放 射治疗。书出版两年后，她逝世于乳腺癌。具有讽刺意味的是，新的研究有力地证 明了这一疾病与有毒化学品的暴露有着必然联系。从某种意义上说，卡逊确贩实实 是在为她的生命而写作。
在她的著作中，她还反对科学革命早期遗留下来的陈腐观念。人（当然是指人 类中的男性）是万物的中心和主宰者，科学史就是男人的统治史——最终，达到了 一个近乎绝对的状态。当一位妇女敢于向传统挑战的时候，它的杰出护卫者之一罗 伯特·怀特·史帝文斯语气傲慢、离奇有如地球扁平理论那样地回答说：“争论的 关键主要在于卡逊坚持自然的平衡是人类生存的主要力量。然而，当代化学家、生 物学家和科学家坚信人类正稳稳地控制着大自然。”
正是今日眼光所看出的这种世界观的荒谬性，表明了许多年前卡逊的观点多么 地具有革命性。来自获利的企业集团的谴责是可以估计到的，但是甚至美国医学协 会也站在了化工公司一边。而且，发现DDT的杀虫性的人还获得了诺贝尔奖。
但《寂静的春天》不可能被窒息。虽然它提出的问题不能马上解决，但这本书 本身受到了人民大众的热烈欢迎和广泛支持。顺便提及一下，卡逊已经靠以前的两 本畅销书得到了经济上的自立和公众的信誉，它们是《我们周围的海》和《海的边 缘》。如果《寂静的春天》早十年出版，它定会很寂静，在这十年中，美国人对环 境问题有了心理准备，听说或注意到过书中提到的信息。从某种意义上说，这位妇 女是与这场运动一起到来的。
最后，政府和民众都卷入了这场运动——不仅仅是看过这本书的人，还包括看 过报纸和电视的人。当《寂静的春天》的销售量超过了50万册时， CBS为它制作了 一个长达一小时的节目，甚至当两大出资人停止赞助后电视网还继续广播宣传。肯 尼迪总统曾在国会上讨论了这本书，并指定了一个专门调查小组调查它的观点。这 个专门调查小组的调查结果是对一些企业和官僚的熟视无睹的起诉，卡逊的关于杀 虫剂潜在危险的警告被确废。不久以后，国会开始重视起来，成立了第一个农业环 境组织。
《寂静的春天》播下了新行动主义的种子，并且已经深深植根于广大人民群众 中。1964年春天，蕾切尔·卡逊逝世后，一切都很清楚了，她的声音永远不会寂静。 她惊醒的不但是我们国家，甚至是整个世界。《寂静的春天》的出版应该恰当地被 看成是现代环境运动的肇始。
《寂静的春天》对我个人的影响是相当大的，它是我们在母亲的建议下在家里 读的几本书之一，并且我们在饭桌旁进行讨论。姐姐和我都不喜欢把任何书拿到饭 桌旁，但《寂静的春天》例外。我们的讨论是愉快的，留下了生动的记忆。事实上， 蕾切尔·卡逊是促使我意识到环境的重要性并且投身到环境运动中去的原因之一。 她的榜样激励着我，使我写了《濒临失衡的地球》，它是被哈顿·米夫林公司出版 的，当然不是偶然的。这个公司在卡逊的整个论战过程中都支持了她，也因此得了 一个好名声，出版了许多关于我们的世界所面临的环境危险的好书。她的照片和那 些政治领导人——那些总统们和总理们的照片一块悬挂在我办公室的墙上。它已经 在那里许多年了，它属于那里。卡逊对我的影响与他们一样，甚至超过他们，超过 他们的总和！
作为一位科学家和理想主义者，卡逊又是个孤独的听众，官场的人们常常难以 如此。当她接到一封来自马萨诸塞州的杜可斯波里的一个名叫奥尔加·哈金丝的妇 女的关于DDT杀死鸟类的信时， 她就构思出了《寂静的春天》。现在，因为卡逊的 努力而禁止了DDT， 一些与她有着特殊关系的鸟类，如鹰和移居的猎鹰，不再处于 绝迹的边缘。因为她的著作，人类，至少是数不清的人，保住了性命。
无疑，《寂静的春天》的影响可以与《汤姆叔叔的小屋》媲美。两本珍贵的书 都改变了我们的社会。当然，它们也有很大的区别。哈丽特·贝切尔；斯托把人们 熟知的。公众争论的焦点写成了小说；她给国家利益和大众关怀注入更多人性的成 分。她描绘的奴隶的形象感动了民族的良知。林肯在南北战争处于高潮时会见了她， 对她说：“您就是启始整个事件的小女士。”相反，蕾切尔·卡逊警告了一个任何 人都很难看见的危险，她试图把环境问题提上国家的议事日程，而不是为已经存在 的问题提供证据。从这种意义上说，她的呐喊就更难能可贵。具有讽刺意味的是， 她于1963年在国会作证时， 参议员阿伯拉罕·李比克夫（Abraham Ribicof）欢迎 她时令人不安地模仿林肯恰好一个世纪以前的话说：“卡逊小姐，你就是启始这一 切的女士。”
两本书的另一个区别在于，《寂静的春天》与现实持续不断地相关联。奴隶制 可以，也确实在几年内终结了，尽管还要花一个世纪或更多时间去处理它带来的后 果。但是，如果奴隶制可以依靠笔端的斗争而废除，化学污染却不能。尽管卡逊的 论辞铿锵有力， 尽管美国采取了禁止DDT的行动，环境危机却不是变好，而是越来 越糟。或许灾难增长的速率减缓了，但这本身就是一种令人不安的牵挂。自《寂静 的春天》出版以来，仅农场用的农药就加倍到每年11亿吨，危险的化学药品的生产 增长了400％。 我们自己禁止使用了一些农药，但我们仍然生产，然后出口到其他 国家。这不仅使我们陷入一种以出卖自己不愿意接受的公害并从中获利的状态，而 且也反映出了在对科学无国界观念的理解上的原则性错误——毒杀任何一个地方的 食物链最终会导致所有的食物链中毒。
卡逊的很少的几次演讲的最后一次是在全美园林俱乐部 （Garden Club of America） 作的。她承认，事情在变好之前会变得更糟：“问题很多，却没有容易 的解决办法。”但她还警告说，我们等待的时间越长，我们要面对的危险就越多： “我们正遭受着暴露的化学药品的全面污染。动物实验已经证明它们极具毒性，很 多情况下它们的效果还会积累。这种侵害在出生时或出生前就开始了。如果不改变 我们的方法，这种侵害会贯穿整个生命历程，没有人知道结果会怎样，因为我们未 曾有过这样的经历。”自从她下了这些断言，我们已经悲哀地经历了许多，癌症和 其他与农药有关的疾病的发生率猛增。难办的是我们并非什么都没做过，我们已经 做了一些重要的事情，可是我们所做的却远远不够。
环境保护署（EnvironmentaI Protection Agency） 于1970年成立了，这在很 大程度上是由于蕾切尔·卡逊所唤起的意识和关怀。杀虫剂管制和食品安全调查机 构（Food Safety in-spectionSechce） 都从农业部移到了新的机构，而农业部自 然只是想了解谷物上喷洒农药的好处，而不是危险。从1962年，国会就号召确立杀 虫剂的检验。注册和资料的标准，不是一次，而是三番五次，但大部分标准都被忽 视、 推迟和废弃了。例如，克林顿-戈尔政府接政时，使农场工作者免受杀虫剂毒 害的标准还没有确定， 尽管环保署在70年代初就开始“运作”了，像DDT那样的广 谱杀虫剂已经被毒性更大的窄谱杀虫剂替代了，但它们并未经过全面的检测，具有 相当的或更大的危险性。
杀虫剂工业中的大部分强硬派人士都成功地推迟了《寂静的春天》中所呼吁的 保护性措施的施行。令人吃惊的是，这些年来，国会依然宠爱这些工业。规范杀虫 剂。杀菌剂和灭鼠剂的法规的标准比食品和医药的法律宽松得多，国会故意让它们 难以实施。在制定杀虫剂的安全标准时，政府不仅考虑它们的毒性，还考虑它们所 带来的经济效益。这纯粹是自掘陷阱。农业产量的增加（也可以通过其他办法来提 高），是以癌症、神经病等的潜在增长为代价的。况且，把具有危险性的杀虫剂从 市场上彻底清除还需5至10年时间。 新型杀虫剂，即使毒性很强，如果效果比现有 的稍好一点，也会得到允许。
依我看，这很像是一种“低谷呆久了，反有上升之感”的心理平衡了。现有的 体制是浮士德式的交易——牺牲长远利益，获得近期利益。可以证明，这种近期利 益是相当短的。许多杀虫剂不能使所有的害虫全部灭绝。也许开始时能，但害虫通 过基因突变而逐渐适应了，那么，这些化学药品也就失去了作用。更何况，我们重 点研究的是杀虫剂对成虫的作用，而不是幼虫，而成虫对化学药品是特别脆弱的。 科学家们总是分立地检测它们的作用，而不是把它们结合起来，而这正是我们的田 野。牧场和河流中潜在的巨大的危险。重要的是，我们继承的是这样的系统：法律 与漏洞共存、执行与推迟同在，并在表面上牵强地掩盖全方位的政策性失败。
蕾切尔·卡逊告诉我们，杀虫剂的过分利用与基本价值不协调。最坏的是它们 制造了她所说的“死亡之河”，最好的情况是它们引起相对较长期的、缓慢的危害。 然而，真实的结局是《寂静的春天》出版后22年，法律、法规和政治体制都没有足 够的反应。因为卡逊不仅熟知环境，也深黯政界的分歧，她已经预料到了失败的原 因。 几乎在没有人讨论金钱与势力两大污染时， 她即在园林俱乐部讲演时指出： “优势……给了那些阻止修改法律的人。”在预测政治体制改革所引发的争论时， 她谴责减低竞选开支税（本届政府正在寻求废除）并指出这种减税“意味着（举个 特殊的例子）化工工业可以在捐款上讨价以反对未来的管制。……追求无法律约束 的工业界正从它们的努力中获利”。简言之，她大胆地断定，杀虫剂问题会因为政 治问题而永远存在；清除污染最重要的是澄清政治。
一种努力的持续几年的失败可以解释另外一种失败，结果会同它们不可接受一 样不可否定。 1992年，我们国家共用了22亿磅杀虫剂，这等于人均8磅。我们已经 知道许多杀虫剂是有致癌性的，其他则可以毒杀昆虫的神经和免疫系统，这对人也 是可能的。虽然我们已不再有卡逊所描述的日用化学品的值得怀疑的好处——“我 们可以用一种蜡刨光地板， 它可以杀死上面的虫子” ，现在有超过90万个农场和 6900个万家庭在使用杀虫剂。
1988年，环保署报告说32个州的地表水已经被74种不同的农业化学药品污染了， 其中包括除莠剂阿特拉津（A-trazine） ，而它被认为是人类的潜在的致癌物。密 西西比河流域的农田每年要喷洒7000万吨农药， 而150万磅流入供2000万人饮用的 水中。阿特拉津并没有在市政的水处理过程中提取出来。春天来临的时候，水中的 阿特拉津量会经常超过饮用水的安全标准。1993年，整个密西西比河流25％的水都 是这样。由于其他原因， DDT和PCBs在美国真正被禁用了。但作为化学物之近亲的 模仿雌性激素的杀虫剂又大量出现了，而且还在增加。来自苏格兰、密执安、德国 和其他地区的研究报告表明它们可以导致生育能力的下降。引发睾丸癌和肺癌及生 殖器官畸形等。仅在美国，在此种激素类杀虫剂泛滥的20年来，睾丸癌的发生率已 经增长了50％。这个数据就意味着，由于某种尚未弄清的原因，世界范围内的精子 数己下降了50％。有的文献认为这些化学药品也影响了野生动物的再生能力。三位 研究人员研究了 《环境健康服务协会杂志》 （Journal of theInstitute of EnvironmentaI Health Services） 中的数据后得出这样的结论：“现在很多野生 动物的数量处于危险的边缘。”大多数这类问题都是动物和人类的再生系统发生巨 大的无法预知的变化的征兆，但现有的有关危险性评估的法律并没有考虑到杀虫剂 的潜在有害影响，新政府建议进行这种检测。
这些化学药品的护卫者无疑会做出传统的回答：以人为研究对象的实验并未显 示出化学药品与疾病有直接联系，巧合不等于因果关系（虽然一些巧合要求做出谨 慎的，而不是鲁莽的决定），而在动物身上做的实验并不总是绝对地、必然地等效 于人体实验。这些回答令我们想起了卡逊当年所遭受到的来自于化学工业和大学科 学家对其工作的回应。她预料到这种回答，在《寂静的春天》中她这样写道，“少 吃一点半真半假的镇静药。我们迫切地需要给这些错误的断言和文过饰非画上句号。”
在80年代， 尤其是詹姆斯·瓦特 （James Watt） 掌管内政部、 安·戈萨奇 （Ann Gorsuch） 掌管环保署的时候，对环境的无知达到了顶峰，毒害环境几乎被 认为是强硬派经济实用主义的标志。在戈萨奇的环保署，例如综合病虫治理（IPM）、 例如化学药品的替代，就确实地被宣布为异端。环保署禁止出版有关它的东西，综 合病虫治理方法的证明书被宣布为非法。克林顿-戈尔政府一开始就有不同的观点， 我们决心扭转杀虫剂污染的历史潮流。政府采取了三项强硬性措施：更严格的标准、 减少使用、大部分用生物制剂代替。
显而易见，合理使用杀虫剂不得不平衡危险与利益的关系，同时也要考虑经济 因素，但我们也不得不把特殊利益的法码排除在标准。平衡之外，标准必须是明确 的、严格的，检查必须彻底、真实。长时间以来，我们对孩子规定的对农药残余物 的忍耐水平超过了他们应有水平的几百倍。怎样计算经济效益才能为之辩护呢？我 们必须检查化学药品对孩子的影响，而不仅仅是成人。同时，我们不得不检验一定 范围化学品的不同组合。我们必须检查，不仅为了减少恐惧，也为了减少我们不得 不恐惧的东西。
如果农药不必需或在特定条件下不起作用，那么请不要冒昧使用。效益应该是 真正的，不是可能的、暂时的或投机的。总之，我们必须把精力集中在生物制剂上， 这也许是工业界和政治辩护士所敌视的。在《寂静的春天》中，卡逊提到了“真正 的了不起的可以替代化学药品控制昆虫的替代品”。今天，这些替代品很广泛，尽 管受到了大多的官员的冷眼和制造商的抵制。为什么我们不致力于推广无毒物呢？
最后，我们必须在杀虫剂生产和农业集团与公众健康团体之间建立一座文化互 解的桥梁。两个团体中的人来自不同的环境，上不同的大学，有不同的观点，只要 他们充满怀疑和敌视，而不彼此正视，我们就会发现改变一个其产品和利润以污染 为代价的体制是很艰难的。我们能够结束这种体制的有效方法是缩小文化界限，让 农业附属机构鼓励替代化学药品。另一种方式是进行对话，让为我们提供食品和保 护我们健康的两个集团彼此协商。
克林顿－戈尔政府的处理杀虫剂的政策有很多缔造者。其中最重要的可能是一 位妇女。她1952年从政府机关中退休了，这样她就可以全身心投入写作，而不仅是 在周末或晚上。但在精神上，蕾切尔·卡逊出席了本届政府的每一次环境会议。我 们也许还没有做到她所期待的一切，但我们毕竟正在她所指明的方向前行。
1992年，一个杰出美国人的组织推选《寂静的春天》为近50年来最具有影响的 书。这些年来，贯穿着所有政治争论，这本书一直是对自我满足情绪的理性批评。 它告戒我们，关注环境不仅是工业界和政府的事情，也是民众的分内之事。把我们 的民主放在保护地球一边。渐渐地，甚至当政府不管的时候，消费者也会反对环境 污染。降低食品中的农药量目前正成为一种销售方式，正像它成为一种道德上的命 令一样。政府必须行动起来，人民也要当机立断。我坚信，人民群众将不会再允许 政府无所作为，或者做错事。
蕾切尔·卡逊的影响力已经超过了《寂静的春天》中所关心的那些事情。她将 我们带回如下在现代文明中丧失到了令人震惊的地步的基本观念：人类与自然环境 的相互融合。本书犹如一道闪电，第一次使我们时代可加辩论的最重要的事情显现 出来。在《寂静的春天》的最后几页，卡逊用罗伯特·福罗斯特的著名诗句为我们 描述了“很少有人走过的道路”。一些人已经上路，但很少人像卡逊那样将世界领 上这条路。她的作为、她揭示的真理、她唤醒的科学和研究，不仅是对限制使用杀 虫剂的有力论争，也是对个体所能做出的不凡之举的有力证明。
※ 本文为1997年12月吉林人民出版社出版《寂静的春天》时所增加的序
一、明天的寓言
从前，在美国中部有一个城镇，这里的一切生物看来与其周围环境生活得很和谐。这个城镇座落在像棋盘般排列整齐的繁荣的农场中央，其周围是庄稼地，小山 下果园成林。春天，繁花象白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏 风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上叫着，小鹿静悄悄 地穿过了笼罩着秋天晨雾的原野。
沿着小路生长的月桂树、荚蒾和赤杨树、以及巨大的羊齿植物和野花在一年的 大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡。即使在冬天，道路两旁也是美丽的地方， 那儿有无数小鸟飞来，在出露于雪层之上的浆果和干草的穗头上啄食。郊外事实上 正以其鸟类的丰富多彩而驰名，当迁徙的候鸟在整个春天和秋天蜂涌而至的时候， 人们都长途跋涉地来这里观看它们。另有些人来小溪边捕鱼，这些洁净又清凉的小 溪从山中流出，形成了绿荫掩映的生活着鳟鱼的池塘。野外一直是这个样子，直到 许多年前的有一天，第一批居民来到这儿建房舍、挖井筑仓，情况才发生了变化。
从那时起，一个奇怪的阴影遮盖了这个地区，一切都开始变化。一些不祥的预 兆降临到村落里：神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡。到处是死 神的幽灵。农夫们述说着他们家庭的多病。城里的医生也愈来愈为他们病人中出现 的新病感到困惑莫解。不仅在成人中，而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释 的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下了，并在几小时内死去。
一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。比如说，鸟儿都到哪儿去了呢？许多人谈论 着它们，感到迷惑和不安。园后鸟儿寻食的地方冷落了。在一些地方仅能见到的几 只鸟儿也气息奄奄，它们战栗得很厉害，飞不起来。这是一个没有声息的春天。这 儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鸫鸟、鸽子、樫鸟、鹪鹩的合唱以及其他鸟鸣的音浪； 而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着营田野、树林和沼地。
农场里堕的母鸡在孵窝，但却没有小鸡破壳而出。农夫们抱怨着他们无法再养 猪了——新生的猪仔很小，小猪病后也只能活几天。苹果树花要开了，但在花丛中 没有蜜蜂嗡嗡飞来，所以苹果花没有得到授粉，也不会有果实。
曾经一度是多么引人的小路两旁，现在排列着仿佛火灾劫后的、焦黄的、枯萎 的植物。被生命抛弃了的这些地方也是寂静一片。甚至小溪也失去了生命；钓鱼的 人不再来访问它，因为所有的鱼已死亡。
在屋沿下的雨水管中，在房顶的瓦片之间，一种白色的粉粒还在露出稍许斑痕。 在几星期之前，这些白色粉粒象雪花一样降落到屋顶、草坪、田地和小河上。
不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们 自已使自已受害。
上述的这个城镇是虚设的，但在美国和世界其他地方都可以容易地找到上千个 这种城镇的翻版。我知道并没有一个村庄经受过如我所描述的全部灾祸；但其中每 一种灾难实际上已在某些地方发生，并且确实有许多村庄己经蒙受了大量的不幸。 在人们的忽视中，一个狰狞的幽灵已向我们袭来，这个想象中的悲剧可能会很容易 地变成一个我们大家都将知道的活生生的现实。
是什么东西使得美国无以数计的城镇的春天之音沉寂下来了呢？这本书试探着给予解答。
二、忍耐的义务
地球上生命的历史一直是生物及其周围环境相互作用的历史。可以说在很大程 度上，地球上植物和动物的自然形态和习性都是由环境塑造成的。就地球时间的整 个阶段而言，生命改造环境的反作用实际上一直是相对微小的。仅仅在出现了生命 新种——人类之后，生命才具有了改造其周围大自然的异常能力。
在过去的四分之一世纪里，这种力量还没有增长到产生骚扰的程度，但它已导 致一定的变化。在人对环境的所有袭击中最令人震惊的是空气、土地、河流以及大 海受到了危险的、甚至致命物质的污染。这种污染在很大程度上是难以恢复的，它 不仅进入了生命赖以生存的世界，而且也进人了生物组织内，这一罪恶的环链在很 大程度上是无法改变的。在当前这种环境的普遍污染中，在改变大自然及其生命本 性的过程中，化学药品起着有害的作用，它们至少可以与放射性危害相提并论。在 核爆炸中所释放出的锶90，会随着雨水和漂尘争先恐后地降落到地面，居住在土壤 里，进入其上生长的草、谷物或小麦里，并不断进入到人类的骨头里，它将一直保 留在那儿，直到完全衰亡。同样地，被撤向农田、森林、花园里的化学药品也长期 地存在于土壤里，同时进人生物的组织中，并在一个引起中毒和死亡的环链中不断 传递迁移。有时它们随着地下水流神秘地转移，等到它们再度显现出来时，它们会 在空气和太阳光的作用下结合成为新的形式，这种新物质可以杀伤植物和家畜，使 那些曾经长期饮用井水的人们受到不知不觉的伤害。正如阿伯特·斯切维泽所说： “人们恰恰很难辨认自己创造出的魔鬼。”
为了产生现在居住于地球上的生命已用去了千百万年，在这个时间里，不断发 展、进化和演变着的生命与其周围环境达到了一个协调和平衡的状态。在有着严格 构成和支配生命的环境中，包含着对生命有害和有益的元素。一些岩石放射出危险 的射线，甚至在所有生命从中获取能量的太阳光中也包含着具有伤害能力的短波射 线。生命要调整它原有的平衡所需要的时间不是以年计而是以千年计。时间是根本 的因素；但是现今的世界变化之速已来不及调整。
新情况产生的速度和变化之快已反映出人们激烈而轻率的步伐胜过了大自然的 从容步态。放射性已远栽在地球上还没有任何生命以前已经存在于岩石放射性本底、 宇宙射线爆炸和太阳紫外线中了；现存的放射性是人们干预原子时的人工创造。生 命在本身调整中所遭遇的化学物质再也远栽不仅是从岩石里冲刷出来的和由江河带 到大海去的钙、硅、铜以及其他的无机物了，它们是人们发达的头脑在买验室里所 创造的人工合成物，而这些东西在自然界是没有对应物的。
在大自然的天平上调整这些化学物质是需要讨间的；它不仅需要一个人的终生， 而且需要许多代的时间。即使借助于某些奇迹使这种调整成为可能也是无济于事的， 因为新的化学物质象涓涓溪流不断地从我们实验室里涌出，单是在美国，每一年几 乎有五百种化学合成物在实际应用上找到它们的出路。这些化学物品的形状变幻不 定，而且它们的复杂性是不可轻易掌握的——人和动物的身体每年都要千方百计去 适应五百种这样的化学物质，而这些化学物质完全都是生物未曾经验过的。
这些化学物质中有许多应用于人对自然的战争中，从十九世纪四十年代中期以 来，二百多种基本的化学物品被创造出来用于杀死昆虫、野草、啮齿动物和其他一 些用现代俗语称之为“害虫”的生物。这些化学物品是以几千种不同的商品名称出售的。
这些喷雾器、药粉和喷撒药水现在几乎已曾遍地被农场、果园、森林和家庭所 采用，这些没有选择性的化学药品具有杀死每一种“好的”和“坏的”昆虫的力量， 它们使得鸟儿的歌唱和鱼儿在河水里的欢跃静息下来，使树叶披上一层致命的薄膜， 并长期滞留在土壤里——造成这一切的原来的目的可能仅仅是为了少数杂草和昆虫。 谁能相信在地球表面上撒放有毒的烟幕弹怎么可能不给所有生命带来危害呢？它们 不应该叫做“杀虫剂”，而应称为“杀生剂”。
使用药品的整个过程看来好象是一个没有尽头的螺旋形的上升运动。 自从DDT 可以被公众应用以来，随着更多的有毒物质的不断发明，一种不断升级的过程就开 始了。这是由于根据达尔文适者生存原理这一伟大发现，昆虫可以向高级进化以获 得对所使用的特定杀虫剂的抗药性，兹后，人们不得不再发明一种致死的药品，昆 虫再适座，于是再发明一种新的更毒的药。这种情况的发生同样也是由于后面所描 述的这一原因，害虫常常进行“报复”，或者再度复活，经过喷撒药粉后，数目反 而比以前更多。这样，化学药品之战永远也不会取胜，而所有的生命在这场强大的 交叉火力中都被射中。
与人类被核战争所毁灭的可能性同时存在，还有一个中心问题那就是人类整个 环境已由难以置信的潜伏的有害物质所污染，这些有害物质积蓄在植物和动物的组 织里，甚至进入到生殖细胞里，以致于破坏或者改变了决定未来形态的遗传物质。
《寂静的春天》1962年在美国问世时，是一本很有争议的书。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言，不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击，而且也强烈震撼了社会广大民众。
前言 作者：阿尔·戈尔(美国副总统)
作为一位被选出来的政府官员，给《寂静的春天》作序有一种自卑的感觉，因为它是一座丰碑，它为思想的力量比政治家的力量更强大提供了无可辩驳的证据。 1962年，当《寂静的春天》第一次出版时，公众政策中还没有“环境”这一款项。 在一些城市，尤其是洛杉矶，烟雾已经成为一些事件的起因，虽然表面上看起来还 没有对公众的健康构成太大的威胁。资源保护——环境主义的前身——在1960年民 主党和共和党两党的辩论中就涉及到了，但只是目前才在有关国家公园和自然资源 的法律条文中大量出现。过去，除了在一些很难看到的科技期刊中，事实上没有关 于DDT及其他杀虫剂和化学药品的正在增长的、 看不见的危险性的讨论。《寂静的 春天）犹如旷野中的一声呐喊，用它深切的感受、全面的研究和雄辩的论点改变了 历史的进程。如果没有这本书，环境运动也许会被延误很长时间，或者现在还没有 开始。
本书的作者是一位研究鱼类和野生资源的海洋生物学家，所以，你也就不必为 本书和它的作者受到从环境污染中获利的人的抵制而感到吃惊。大多数化工公司企 图禁止《寂静的春天》的发行。当它的片段在《纽约人》中出现时，马上有一群人 指责书的作者卡逊是歇斯底里的、极端的。即使现在，当向那些以环境为代价获取 经济利益的人问起此类问题时，你依然能够听见这种谩骂（在1992年的竞选中我被 贴上了“臭氧人”的标签，当然，起这个名字不是为了赞扬，而我，则把它作为荣 誉的象征，我晓得提出这些问题永远会激发凶猛的——有时是愚蠢的——反抗）。 当这本书开始广为传颁时，反抗的力量曾是很可怕的。
对蕾切尔·卡逊的攻击绝对比得上当年出版《物种起源》时对达尔文的攻击。 况且，卡逊是一位妇女，很多冷嘲热讽直接指向了她的性别，把她称作“歇斯底里 的”。《时代》杂志甚至还指责她“煽情”。她被当做“大自然的女祭司”而摒弃 了，她作为科学家的荣誉也被攻击，而对手们资助了那些预料会否定她的研究工作 的宣传品。那完全是一场激烈的、有财政保障的反击战，不是对一位政治候选人， 而是针对一本书和它的作者。
卡逊在论战中具有两个决定性的力量：尊重事实和非凡的个人勇气。她反复地 推敲过《寂静的春天》中的每一段话。现实已经证明，她的警言是言简意赅的。她 的勇气、她的远见卓识，已经远远超过了她要动摇那些牢固的、获利颇丰的产业的 意愿。当写作《寂静的春天》的时候，她强忍着切除乳房的痛苦，同时还接受着放 射治疗。书出版两年后，她逝世于乳腺癌。具有讽刺意味的是，新的研究有力地证 明了这一疾病与有毒化学品的暴露有着必然联系。从某种意义上说，卡逊确贩实实 是在为她的生命而写作。
在她的著作中，她还反对科学革命早期遗留下来的陈腐观念。人（当然是指人 类中的男性）是万物的中心和主宰者，科学史就是男人的统治史——最终，达到了 一个近乎绝对的状态。当一位妇女敢于向传统挑战的时候，它的杰出护卫者之一罗 伯特·怀特·史帝文斯语气傲慢、离奇有如地球扁平理论那样地回答说：“争论的 关键主要在于卡逊坚持自然的平衡是人类生存的主要力量。然而，当代化学家、生 物学家和科学家坚信人类正稳稳地控制着大自然。”
正是今日眼光所看出的这种世界观的荒谬性，表明了许多年前卡逊的观点多么 地具有革命性。来自获利的企业集团的谴责是可以估计到的，但是甚至美国医学协 会也站在了化工公司一边。而且，发现DDT的杀虫性的人还获得了诺贝尔奖。
但《寂静的春天》不可能被窒息。虽然它提出的问题不能马上解决，但这本书 本身受到了人民大众的热烈欢迎和广泛支持。顺便提及一下，卡逊已经靠以前的两 本畅销书得到了经济上的自立和公众的信誉，它们是《我们周围的海》和《海的边 缘》。如果《寂静的春天》早十年出版，它定会很寂静，在这十年中，美国人对环 境问题有了心理准备，听说或注意到过书中提到的信息。从某种意义上说，这位妇 女是与这场运动一起到来的。
最后，政府和民众都卷入了这场运动——不仅仅是看过这本书的人，还包括看 过报纸和电视的人。当《寂静的春天》的销售量超过了50万册时， CBS为它制作了 一个长达一小时的节目，甚至当两大出资人停止赞助后电视网还继续广播宣传。肯 尼迪总统曾在国会上讨论了这本书，并指定了一个专门调查小组调查它的观点。这 个专门调查小组的调查结果是对一些企业和官僚的熟视无睹的起诉，卡逊的关于杀 虫剂潜在危险的警告被确废。不久以后，国会开始重视起来，成立了第一个农业环 境组织。
《寂静的春天》播下了新行动主义的种子，并且已经深深植根于广大人民群众 中。1964年春天，蕾切尔·卡逊逝世后，一切都很清楚了，她的声音永远不会寂静。 她惊醒的不但是我们国家，甚至是整个世界。《寂静的春天》的出版应该恰当地被 看成是现代环境运动的肇始。
《寂静的春天》对我个人的影响是相当大的，它是我们在母亲的建议下在家里 读的几本书之一，并且我们在饭桌旁进行讨论。姐姐和我都不喜欢把任何书拿到饭 桌旁，但《寂静的春天》例外。我们的讨论是愉快的，留下了生动的记忆。事实上， 蕾切尔·卡逊是促使我意识到环境的重要性并且投身到环境运动中去的原因之一。 她的榜样激励着我，使我写了《濒临失衡的地球》，它是被哈顿·米夫林公司出版 的，当然不是偶然的。这个公司在卡逊的整个论战过程中都支持了她，也因此得了 一个好名声，出版了许多关于我们的世界所面临的环境危险的好书。她的照片和那 些政治领导人——那些总统们和总理们的照片一块悬挂在我办公室的墙上。它已经 在那里许多年了，它属于那里。卡逊对我的影响与他们一样，甚至超过他们，超过 他们的总和！
作为一位科学家和理想主义者，卡逊又是个孤独的听众，官场的人们常常难以 如此。当她接到一封来自马萨诸塞州的杜可斯波里的一个名叫奥尔加·哈金丝的妇 女的关于DDT杀死鸟类的信时， 她就构思出了《寂静的春天》。现在，因为卡逊的 努力而禁止了DDT， 一些与她有着特殊关系的鸟类，如鹰和移居的猎鹰，不再处于 绝迹的边缘。因为她的著作，人类，至少是数不清的人，保住了性命。
无疑，《寂静的春天》的影响可以与《汤姆叔叔的小屋》媲美。两本珍贵的书 都改变了我们的社会。当然，它们也有很大的区别。哈丽特·贝切尔；斯托把人们 熟知的。公众争论的焦点写成了小说；她给国家利益和大众关怀注入更多人性的成 分。她描绘的奴隶的形象感动了民族的良知。林肯在南北战争处于高潮时会见了她， 对她说：“您就是启始整个事件的小女士。”相反，蕾切尔·卡逊警告了一个任何 人都很难看见的危险，她试图把环境问题提上国家的议事日程，而不是为已经存在 的问题提供证据。从这种意义上说，她的呐喊就更难能可贵。具有讽刺意味的是， 她于1963年在国会作证时， 参议员阿伯拉罕·李比克夫（Abraham Ribicof）欢迎 她时令人不安地模仿林肯恰好一个世纪以前的话说：“卡逊小姐，你就是启始这一 切的女士。”
两本书的另一个区别在于，《寂静的春天》与现实持续不断地相关联。奴隶制 可以，也确实在几年内终结了，尽管还要花一个世纪或更多时间去处理它带来的后 果。但是，如果奴隶制可以依靠笔端的斗争而废除，化学污染却不能。尽管卡逊的 论辞铿锵有力， 尽管美国采取了禁止DDT的行动，环境危机却不是变好，而是越来 越糟。或许灾难增长的速率减缓了，但这本身就是一种令人不安的牵挂。自《寂静 的春天》出版以来，仅农场用的农药就加倍到每年11亿吨，危险的化学药品的生产 增长了400％。 我们自己禁止使用了一些农药，但我们仍然生产，然后出口到其他 国家。这不仅使我们陷入一种以出卖自己不愿意接受的公害并从中获利的状态，而 且也反映出了在对科学无国界观念的理解上的原则性错误——毒杀任何一个地方的 食物链最终会导致所有的食物链中毒。
卡逊的很少的几次演讲的最后一次是在全美园林俱乐部 （Garden Club of America） 作的。她承认，事情在变好之前会变得更糟：“问题很多，却没有容易 的解决办法。”但她还警告说，我们等待的时间越长，我们要面对的危险就越多： “我们正遭受着暴露的化学药品的全面污染。动物实验已经证明它们极具毒性，很 多情况下它们的效果还会积累。这种侵害在出生时或出生前就开始了。如果不改变 我们的方法，这种侵害会贯穿整个生命历程，没有人知道结果会怎样，因为我们未 曾有过这样的经历。”自从她下了这些断言，我们已经悲哀地经历了许多，癌症和 其他与农药有关的疾病的发生率猛增。难办的是我们并非什么都没做过，我们已经 做了一些重要的事情，可是我们所做的却远远不够。
环境保护署（EnvironmentaI Protection Agency） 于1970年成立了，这在很 大程度上是由于蕾切尔·卡逊所唤起的意识和关怀。杀虫剂管制和食品安全调查机 构（Food Safety in-spectionSechce） 都从农业部移到了新的机构，而农业部自 然只是想了解谷物上喷洒农药的好处，而不是危险。从1962年，国会就号召确立杀 虫剂的检验。注册和资料的标准，不是一次，而是三番五次，但大部分标准都被忽 视、 推迟和废弃了。例如，克林顿-戈尔政府接政时，使农场工作者免受杀虫剂毒 害的标准还没有确定， 尽管环保署在70年代初就开始“运作”了，像DDT那样的广 谱杀虫剂已经被毒性更大的窄谱杀虫剂替代了，但它们并未经过全面的检测，具有 相当的或更大的危险性。
杀虫剂工业中的大部分强硬派人士都成功地推迟了《寂静的春天》中所呼吁的 保护性措施的施行。令人吃惊的是，这些年来，国会依然宠爱这些工业。规范杀虫 剂。杀菌剂和灭鼠剂的法规的标准比食品和医药的法律宽松得多，国会故意让它们 难以实施。在制定杀虫剂的安全标准时，政府不仅考虑它们的毒性，还考虑它们所 带来的经济效益。这纯粹是自掘陷阱。农业产量的增加（也可以通过其他办法来提 高），是以癌症、神经病等的潜在增长为代价的。况且，把具有危险性的杀虫剂从 市场上彻底清除还需5至10年时间。 新型杀虫剂，即使毒性很强，如果效果比现有 的稍好一点，也会得到允许。
依我看，这很像是一种“低谷呆久了，反有上升之感”的心理平衡了。现有的 体制是浮士德式的交易——牺牲长远利益，获得近期利益。可以证明，这种近期利 益是相当短的。许多杀虫剂不能使所有的害虫全部灭绝。也许开始时能，但害虫通 过基因突变而逐渐适应了，那么，这些化学药品也就失去了作用。更何况，我们重 点研究的是杀虫剂对成虫的作用，而不是幼虫，而成虫对化学药品是特别脆弱的。 科学家们总是分立地检测它们的作用，而不是把它们结合起来，而这正是我们的田 野。牧场和河流中潜在的巨大的危险。重要的是，我们继承的是这样的系统：法律 与漏洞共存、执行与推迟同在，并在表面上牵强地掩盖全方位的政策性失败。
蕾切尔·卡逊告诉我们，杀虫剂的过分利用与基本价值不协调。最坏的是它们 制造了她所说的“死亡之河”，最好的情况是它们引起相对较长期的、缓慢的危害。 然而，真实的结局是《寂静的春天》出版后22年，法律、法规和政治体制都没有足 够的反应。因为卡逊不仅熟知环境，也深黯政界的分歧，她已经预料到了失败的原 因。 几乎在没有人讨论金钱与势力两大污染时， 她即在园林俱乐部讲演时指出： “优势……给了那些阻止修改法律的人。”在预测政治体制改革所引发的争论时， 她谴责减低竞选开支税（本届政府正在寻求废除）并指出这种减税“意味着（举个 特殊的例子）化工工业可以在捐款上讨价以反对未来的管制。……追求无法律约束 的工业界正从它们的努力中获利”。简言之，她大胆地断定，杀虫剂问题会因为政 治问题而永远存在；清除污染最重要的是澄清政治。
一种努力的持续几年的失败可以解释另外一种失败，结果会同它们不可接受一 样不可否定。 1992年，我们国家共用了22亿磅杀虫剂，这等于人均8磅。我们已经 知道许多杀虫剂是有致癌性的，其他则可以毒杀昆虫的神经和免疫系统，这对人也 是可能的。虽然我们已不再有卡逊所描述的日用化学品的值得怀疑的好处——“我 们可以用一种蜡刨光地板， 它可以杀死上面的虫子” ，现在有超过90万个农场和 6900个万家庭在使用杀虫剂。
1988年，环保署报告说32个州的地表水已经被74种不同的农业化学药品污染了， 其中包括除莠剂阿特拉津（A-trazine） ，而它被认为是人类的潜在的致癌物。密 西西比河流域的农田每年要喷洒7000万吨农药， 而150万磅流入供2000万人饮用的 水中。阿特拉津并没有在市政的水处理过程中提取出来。春天来临的时候，水中的 阿特拉津量会经常超过饮用水的安全标准。1993年，整个密西西比河流25％的水都 是这样。由于其他原因， DDT和PCBs在美国真正被禁用了。但作为化学物之近亲的 模仿雌性激素的杀虫剂又大量出现了，而且还在增加。来自苏格兰、密执安、德国 和其他地区的研究报告表明它们可以导致生育能力的下降。引发睾丸癌和肺癌及生 殖器官畸形等。仅在美国，在此种激素类杀虫剂泛滥的20年来，睾丸癌的发生率已 经增长了50％。这个数据就意味着，由于某种尚未弄清的原因，世界范围内的精子 数己下降了50％。有的文献认为这些化学药品也影响了野生动物的再生能力。三位 研究人员研究了 《环境健康服务协会杂志》 （Journal of theInstitute of EnvironmentaI Health Services） 中的数据后得出这样的结论：“现在很多野生 动物的数量处于危险的边缘。”大多数这类问题都是动物和人类的再生系统发生巨 大的无法预知的变化的征兆，但现有的有关危险性评估的法律并没有考虑到杀虫剂 的潜在有害影响，新政府建议进行这种检测。
这些化学药品的护卫者无疑会做出传统的回答：以人为研究对象的实验并未显 示出化学药品与疾病有直接联系，巧合不等于因果关系（虽然一些巧合要求做出谨 慎的，而不是鲁莽的决定），而在动物身上做的实验并不总是绝对地、必然地等效 于人体实验。这些回答令我们想起了卡逊当年所遭受到的来自于化学工业和大学科 学家对其工作的回应。她预料到这种回答，在《寂静的春天》中她这样写道，“少 吃一点半真半假的镇静药。我们迫切地需要给这些错误的断言和文过饰非画上句号。”
在80年代， 尤其是詹姆斯·瓦特 （James Watt） 掌管内政部、 安·戈萨奇 （Ann Gorsuch） 掌管环保署的时候，对环境的无知达到了顶峰，毒害环境几乎被 认为是强硬派经济实用主义的标志。在戈萨奇的环保署，例如综合病虫治理（IPM）、 例如化学药品的替代，就确实地被宣布为异端。环保署禁止出版有关它的东西，综 合病虫治理方法的证明书被宣布为非法。克林顿-戈尔政府一开始就有不同的观点， 我们决心扭转杀虫剂污染的历史潮流。政府采取了三项强硬性措施：更严格的标准、 减少使用、大部分用生物制剂代替。
显而易见，合理使用杀虫剂不得不平衡危险与利益的关系，同时也要考虑经济 因素，但我们也不得不把特殊利益的法码排除在标准。平衡之外，标准必须是明确 的、严格的，检查必须彻底、真实。长时间以来，我们对孩子规定的对农药残余物 的忍耐水平超过了他们应有水平的几百倍。怎样计算经济效益才能为之辩护呢？我 们必须检查化学药品对孩子的影响，而不仅仅是成人。同时，我们不得不检验一定 范围化学品的不同组合。我们必须检查，不仅为了减少恐惧，也为了减少我们不得 不恐惧的东西。
如果农药不必需或在特定条件下不起作用，那么请不要冒昧使用。效益应该是 真正的，不是可能的、暂时的或投机的。总之，我们必须把精力集中在生物制剂上， 这也许是工业界和政治辩护士所敌视的。在《寂静的春天》中，卡逊提到了“真正 的了不起的可以替代化学药品控制昆虫的替代品”。今天，这些替代品很广泛，尽 管受到了大多的官员的冷眼和制造商的抵制。为什么我们不致力于推广无毒物呢？
最后，我们必须在杀虫剂生产和农业集团与公众健康团体之间建立一座文化互 解的桥梁。两个团体中的人来自不同的环境，上不同的大学，有不同的观点，只要 他们充满怀疑和敌视，而不彼此正视，我们就会发现改变一个其产品和利润以污染 为代价的体制是很艰难的。我们能够结束这种体制的有效方法是缩小文化界限，让 农业附属机构鼓励替代化学药品。另一种方式是进行对话，让为我们提供食品和保 护我们健康的两个集团彼此协商。
克林顿－戈尔政府的处理杀虫剂的政策有很多缔造者。其中最重要的可能是一 位妇女。她1952年从政府机关中退休了，这样她就可以全身心投入写作，而不仅是 在周末或晚上。但在精神上，蕾切尔·卡逊出席了本届政府的每一次环境会议。我 们也许还没有做到她所期待的一切，但我们毕竟正在她所指明的方向前行。
1992年，一个杰出美国人的组织推选《寂静的春天》为近50年来最具有影响的 书。这些年来，贯穿着所有政治争论，这本书一直是对自我满足情绪的理性批评。 它告戒我们，关注环境不仅是工业界和政府的事情，也是民众的分内之事。把我们 的民主放在保护地球一边。渐渐地，甚至当政府不管的时候，消费者也会反对环境 污染。降低食品中的农药量目前正成为一种销售方式，正像它成为一种道德上的命 令一样。政府必须行动起来，人民也要当机立断。我坚信，人民群众将不会再允许 政府无所作为，或者做错事。
蕾切尔·卡逊的影响力已经超过了《寂静的春天》中所关心的那些事情。她将 我们带回如下在现代文明中丧失到了令人震惊的地步的基本观念：人类与自然环境 的相互融合。本书犹如一道闪电，第一次使我们时代可加辩论的最重要的事情显现 出来。在《寂静的春天》的最后几页，卡逊用罗伯特·福罗斯特的著名诗句为我们 描述了“很少有人走过的道路”。一些人已经上路，但很少人像卡逊那样将世界领 上这条路。她的作为、她揭示的真理、她唤醒的科学和研究，不仅是对限制使用杀 虫剂的有力论争，也是对个体所能做出的不凡之举的有力证明。
※ 本文为1997年12月吉林人民出版社出版《寂静的春天》时所增加的序
一、明天的寓言
从前，在美国中部有一个城镇，这里的一切生物看来与其周围环境生活得很和谐。这个城镇座落在像棋盘般排列整齐的繁荣的农场中央，其周围是庄稼地，小山 下果园成林。春天，繁花象白色的云朵点缀在绿色的原野上；秋天，透过松林的屏 风，橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉，狐狸在小山上叫着，小鹿静悄悄 地穿过了笼罩着秋天晨雾的原野。
沿着小路生长的月桂树、荚蒾和赤杨树、以及巨大的羊齿植物和野花在一年的 大部分时间里都使旅行者感到目悦神怡。即使在冬天，道路两旁也是美丽的地方， 那儿有无数小鸟飞来，在出露于雪层之上的浆果和干草的穗头上啄食。郊外事实上 正以其鸟类的丰富多彩而驰名，当迁徙的候鸟在整个春天和秋天蜂涌而至的时候， 人们都长途跋涉地来这里观看它们。另有些人来小溪边捕鱼，这些洁净又清凉的小 溪从山中流出，形成了绿荫掩映的生活着鳟鱼的池塘。野外一直是这个样子，直到 许多年前的有一天，第一批居民来到这儿建房舍、挖井筑仓，情况才发生了变化。
从那时起，一个奇怪的阴影遮盖了这个地区，一切都开始变化。一些不祥的预 兆降临到村落里：神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡；牛羊病倒和死亡。到处是死 神的幽灵。农夫们述说着他们家庭的多病。城里的医生也愈来愈为他们病人中出现 的新病感到困惑莫解。不仅在成人中，而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释 的死亡现象，这些孩子在玩耍时突然倒下了，并在几小时内死去。
一种奇怪的寂静笼罩了这个地方。比如说，鸟儿都到哪儿去了呢？许多人谈论 着它们，感到迷惑和不安。园后鸟儿寻食的地方冷落了。在一些地方仅能见到的几 只鸟儿也气息奄奄，它们战栗得很厉害，飞不起来。这是一个没有声息的春天。这 儿的清晨曾经荡漾着乌鸦、鸫鸟、鸽子、樫鸟、鹪鹩的合唱以及其他鸟鸣的音浪； 而现在一切声音都没有了，只有一片寂静覆盖着营田野、树林和沼地。
农场里堕的母鸡在孵窝，但却没有小鸡破壳而出。农夫们抱怨着他们无法再养 猪了——新生的猪仔很小，小猪病后也只能活几天。苹果树花要开了，但在花丛中 没有蜜蜂嗡嗡飞来，所以苹果花没有得到授粉，也不会有果实。
曾经一度是多么引人的小路两旁，现在排列着仿佛火灾劫后的、焦黄的、枯萎 的植物。被生命抛弃了的这些地方也是寂静一片。甚至小溪也失去了生命；钓鱼的 人不再来访问它，因为所有的鱼已死亡。
在屋沿下的雨水管中，在房顶的瓦片之间，一种白色的粉粒还在露出稍许斑痕。 在几星期之前，这些白色粉粒象雪花一样降落到屋顶、草坪、田地和小河上。
不是魔法，也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生，而是人们 自已使自已受害。
上述的这个城镇是虚设的，但在美国和世界其他地方都可以容易地找到上千个 这种城镇的翻版。我知道并没有一个村庄经受过如我所描述的全部灾祸；但其中每 一种灾难实际上已在某些地方发生，并且确实有许多村庄己经蒙受了大量的不幸。 在人们的忽视中，一个狰狞的幽灵已向我们袭来，这个想象中的悲剧可能会很容易 地变成一个我们大家都将知道的活生生的现实。
是什么东西使得美国无以数计的城镇的春天之音沉寂下来了呢？这本书试探着给予解答。
二、忍耐的义务
地球上生命的历史一直是生物及其周围环境相互作用的历史。可以说在很大程 度上，地球上植物和动物的自然形态和习性都是由环境塑造成的。就地球时间的整 个阶段而言，生命改造环境的反作用实际上一直是相对微小的。仅仅在出现了生命 新种——人类之后，生命才具有了改造其周围大自然的异常能力。
在过去的四分之一世纪里，这种力量还没有增长到产生骚扰的程度，但它已导 致一定的变化。在人对环境的所有袭击中最令人震惊的是空气、土地、河流以及大 海受到了危险的、甚至致命物质的污染。这种污染在很大程度上是难以恢复的，它 不仅进入了生命赖以生存的世界，而且也进人了生物组织内，这一罪恶的环链在很 大程度上是无法改变的。在当前这种环境的普遍污染中，在改变大自然及其生命本 性的过程中，化学药品起着有害的作用，它们至少可以与放射性危害相提并论。在 核爆炸中所释放出的锶90，会随着雨水和漂尘争先恐后地降落到地面，居住在土壤 里，进入其上生长的草、谷物或小麦里，并不断进入到人类的骨头里，它将一直保 留在那儿，直到完全衰亡。同样地，被撤向农田、森林、花园里的化学药品也长期 地存在于土壤里，同时进人生物的组织中，并在一个引起中毒和死亡的环链中不断 传递迁移。有时它们随着地下水流神秘地转移，等到它们再度显现出来时，它们会 在空气和太阳光的作用下结合成为新的形式，这种新物质可以杀伤植物和家畜，使 那些曾经长期饮用井水的人们受到不知不觉的伤害。正如阿伯特·斯切维泽所说： “人们恰恰很难辨认自己创造出的魔鬼。”
为了产生现在居住于地球上的生命已用去了千百万年，在这个时间里，不断发 展、进化和演变着的生命与其周围环境达到了一个协调和平衡的状态。在有着严格 构成和支配生命的环境中，包含着对生命有害和有益的元素。一些岩石放射出危险 的射线，甚至在所有生命从中获取能量的太阳光中也包含着具有伤害能力的短波射 线。生命要调整它原有的平衡所需要的时间不是以年计而是以千年计。时间是根本 的因素；但是现今的世界变化之速已来不及调整。
新情况产生的速度和变化之快已反映出人们激烈而轻率的步伐胜过了大自然的 从容步态。放射性已远栽在地球上还没有任何生命以前已经存在于岩石放射性本底、 宇宙射线爆炸和太阳紫外线中了；现存的放射性是人们干预原子时的人工创造。生 命在本身调整中所遭遇的化学物质再也远栽不仅是从岩石里冲刷出来的和由江河带 到大海去的钙、硅、铜以及其他的无机物了，它们是人们发达的头脑在买验室里所 创造的人工合成物，而这些东西在自然界是没有对应物的。
在大自然的天平上调整这些化学物质是需要讨间的；它不仅需要一个人的终生， 而且需要许多代的时间。即使借助于某些奇迹使这种调整成为可能也是无济于事的， 因为新的化学物质象涓涓溪流不断地从我们实验室里涌出，单是在美国，每一年几 乎有五百种化学合成物在实际应用上找到它们的出路。这些化学物品的形状变幻不 定，而且它们的复杂性是不可轻易掌握的——人和动物的身体每年都要千方百计去 适应五百种这样的化学物质，而这些化学物质完全都是生物未曾经验过的。
这些化学物质中有许多应用于人对自然的战争中，从十九世纪四十年代中期以 来，二百多种基本的化学物品被创造出来用于杀死昆虫、野草、啮齿动物和其他一 些用现代俗语称之为“害虫”的生物。这些化学物品是以几千种不同的商品名称出售的。
这些喷雾器、药粉和喷撒药水现在几乎已曾遍地被农场、果园、森林和家庭所 采用，这些没有选择性的化学药品具有杀死每一种“好的”和“坏的”昆虫的力量， 它们使得鸟儿的歌唱和鱼儿在河水里的欢跃静息下来，使树叶披上一层致命的薄膜， 并长期滞留在土壤里——造成这一切的原来的目的可能仅仅是为了少数杂草和昆虫。 谁能相信在地球表面上撒放有毒的烟幕弹怎么可能不给所有生命带来危害呢？它们 不应该叫做“杀虫剂”，而应称为“杀生剂”。
使用药品的整个过程看来好象是一个没有尽头的螺旋形的上升运动。 自从DDT 可以被公众应用以来，随着更多的有毒物质的不断发明，一种不断升级的过程就开 始了。这是由于根据达尔文适者生存原理这一伟大发现，昆虫可以向高级进化以获 得对所使用的特定杀虫剂的抗药性，兹后，人们不得不再发明一种致死的药品，昆 虫再适座，于是再发明一种新的更毒的药。这种情况的发生同样也是由于后面所描 述的这一原因，害虫常常进行“报复”，或者再度复活，经过喷撒药粉后，数目反 而比以前更多。这样，化学药品之战永远也不会取胜，而所有的生命在这场强大的 交叉火力中都被射中。
与人类被核战争所毁灭的可能性同时存在，还有一个中心问题那就是人类整个 环境已由难以置信的潜伏的有害物质所污染，这些有害物质积蓄在植物和动物的组 织里，甚至进入到生殖细胞里，以致于破坏或者改变了决定未来形态的遗传物质。
相似作品：
以下书单推荐：
2023 爱看书的 cafen
2023 爱看书的 cafen
Copyright © 2017 · All Rights Reserved · iamtxt电子书下载网
